《上海堡垒》导演“甩锅”鹿晗,向佐打抱不平开怼:不配做导演

  • 日期:09-13
  • 点击:(811)


17: 05: 31待在里面

《上海堡垒》最终票房锁定为1.2亿元。这部6岁的“科幻大片”耗资3亿元人民币,口碑票房跌至谷底,而主演的鲁汉也被网友批评,《上海堡垒》有多糟糕。它成为了这个夏季电影圈中最受欢迎的主题,交通明星的争议声音再次达到高潮。

最近,《上海堡垒》导演滕华涛在接受采访时说,“我用错了鲁汉,他的气质可能与科幻战争片不匹配!”自《上海堡垒》发布以来,Luhan没有“欺骗”。停了下来,那《上海堡垒》口碑票房飘飘,到底谁回锅?从滕华涛的角度来看,他似乎认为应该是鲁汉的锅。但是,从网友口中说出吐槽路是没问题的,但作为《上海堡垒》的导演,说这种“涮锅”真的很合适吗?

滕华涛曾说过鲁汉早在五年前就被选中了。那时,它是鲁汉最美的时期。滕华涛看中了鲁汉的最高流量,并由顶级明星仔细考虑过,并制作了一个《上海堡垒》,我想依靠超过6000万粉丝。我赚了很多钱,但我现在没想到会有一个问题。这只是“被盗的鸡只不会破坏大米。”如今,“甩甩”卢汉的话被发表,引起了网民的不满。

即使是圈内的人也无法忍受。最近,热门搜索的Shizuo在社交平台上表示一些导演很恶心。如果人们当时没有最高流量,你会选择他吗?自从我使用他以来,我会好好照顾你的演员。导演怎么能让演员回来?还是个男人?即使导演的修炼不是,也不要这样做!

对于Zodiao鹿,他说他很沉重,甚至有点“人身攻击”的意思。然而,网友们赞扬了湘左的态度。《上海堡垒》票房口碑,鹿的主演确实占据了一个重要原因,但这不仅仅是鹿的原因。要说发起人或者滕华涛作为导演,并不能控制电影的细节和质量,而是想象力地想着依靠明星的流动来赚钱,观众和粉丝一样傻瓜,这是必要的翻身。

交通明星的香气越来越少,表明观众的审美观念得到了提升,不仅保持了观众价值的层面,只有观众的审美观念得到了提升,就像蔡旭坤和陆涵这样的明星谁依靠交通来生存。转型,努力提高自己的实力,以及影视圈的导演和投资机构,也将更加注重工作的质量,依靠几个交通明星圈钱的时代,逐渐飘走。各位网友,您怎么看?

《上海堡垒》最终票房锁定为1.2亿元。这部6岁的“科幻大片”耗资3亿元人民币,口碑票房跌至谷底,而主演的鲁汉也被网友批评,《上海堡垒》有多糟糕。它成为了这个夏季电影圈中最受欢迎的主题,交通明星的争议声音再次达到高潮。

最近,《上海堡垒》导演滕华涛在接受采访时说,“我用错了鲁汉,他的气质可能与科幻战争片不匹配!”自《上海堡垒》发布以来,Luhan没有“欺骗”。停了下来,那《上海堡垒》口碑票房飘飘,到底谁回锅?从滕华涛的角度来看,他似乎认为应该是鲁汉的锅。但是,从网友口中说出吐槽路是没问题的,但作为《上海堡垒》的导演,说这种“涮锅”真的很合适吗?

滕华涛曾说过鲁汉早在五年前就被选中了。那时,它是鲁汉最美的时期。滕华涛看中了鲁汉的最高流量,并由顶级明星仔细考虑过,并制作了一个《上海堡垒》,我想依靠超过6000万粉丝。我赚了很多钱,但我现在没想到会有一个问题。这只是“被盗的鸡只不会破坏大米。”如今,“甩甩”卢汉的话被发表,引起了网民的不满。

即使是圈内的人也无法忍受。最近,热门搜索的Shizuo在社交平台上表示一些导演很恶心。如果人们当时没有最高流量,你会选择他吗?自从我使用他以来,我会好好照顾你的演员。导演怎么能让演员回来?还是个男人?即使导演的修炼不是,也不要这样做!

对于Zodiao鹿,他说他很沉重,甚至有点“人身攻击”的意思。然而,网友们赞扬了湘左的态度。《上海堡垒》票房口碑,鹿的主演确实占据了一个重要原因,但这不仅仅是鹿的原因。要说发起人或者滕华涛作为导演,并不能控制电影的细节和质量,而是想象力地想着依靠明星的流动来赚钱,观众和粉丝一样傻瓜,这是必要的翻身。

交通明星的香气越来越少,表明观众的审美观念得到了提升,不仅保持了观众价值的层面,只有观众的审美观念得到了提升,就像蔡旭坤和陆涵这样的明星谁依靠交通来生存。转型,努力提高自己的实力,以及影视圈的导演和投资机构,也将更加注重工作的质量,依靠几个交通明星圈钱的时代,逐渐飘走。各位网友,您怎么看?